Los jugadores, que hacen un recorrido hasta la explanada Puente del Rey, arribaron a la capital española sobre las 2:40 p.m. (hora de España).
La selección española de fútbol llegó este lunes al aeropuerto de Madrid procedente de Sudáfrica poco antes de las 15H00 (13H00 GMT) tras ganar el domingo frente a Holanda (1-0) en la final del Mundial.

Los miembros de la selección llegaron al aeropuerto de Barajas en un avión de Iberia (cuyo logo tiene los colores rojo y gualda de la bandera española) que llevaba escrito el lema “orgullosos de nuestra selección” y de cuyas ventanas delanteras salían dos banderas de España.

Numerosos trabajadores del aeropuerto recibieron a la selección, encabezada por su capitán, Iker Casillas, que portaba el trofeo, cantando “Campeones, campeones, oé, oé, oé”.

Después de un pequeño descanso en un hotel de Madrid, la selección será recibida por el rey Juan Carlos I y por el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Posteriormente se pasearán con la Copa del Mundo en un autobús descapotable por el centro de Madrid, donde este mediodía ya estaba adornado con banderas españolas.

España ganó a Holanda el domingo en Johannesburgo con un gol de Iniesta en la prolongación de la final de la Copa del Mundo.

Así lo confirmaron fuentes de la Cancillería colombiana a la agencia de noticias Efe.

La invitación para que los mandatarios asistan el 7 de agosto a la investidura del nuevo presidente colombiano fue entregada la semana pasada en las embajadas de Ecuador y Venezuela en Colombia, señalaron dichas fuentes, y ahora únicamente resta la confirmación de ambos gobernantes.

Precisamente, Correa afirmó en una entrevista en la TV Manabita, publicada el domingo por la revista digital de la Presidencia de ese país, El Ciudadano, que tratará de asistir a los actos de transmisión de mando “si es que recibimos (en alusión a su gabinete) la invitación oficial”.

También el designado arzobispo de Bogotá, monseñor Rubén Salazar, se declaró el domingo partidario de que ambos mandatarios asistan a la investidura, ya que consideró “indispensable” restablecer las frágiles relaciones con Venezuela y Ecuador.

“Me parece que el diálogo es un gran instrumento para lograr el bien común. Es el único mecanismo para obtener consensos, caminos comunes y soluciones conjuntas. Me parece sumamente importante que vengan a la posesión del presidente Santos, tanto el presidente Correa, como el presidente Chávez”, recalcó.

Aunque dudó que “una sola visita” sirva para solucionar las diferencias “como por arte de magia”, el prelado se mostró convencido que “puede ser un signo muy importante para iniciar un nuevo clima de diálogo y de camino hacia una verdadera fraternidad”, y así reparar “una verdadera tragedia”.

Y es que en agosto se cumplirá un año desde que las relaciones entre Colombia y Venezuela se congelaran por orden de Chávez, que ve como una amenaza el acuerdo militar firmado en octubre de 2009 entre Bogotá y Washington.

Asimismo, Colombia y Ecuador están inmersos en un proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas, rotas en 2008 tras el bombardeo militar colombiano a un campamento de las Farc en la selva ecuatoriana.

BOGOTÁ (EFE)

Según el organismo investigador, hubo una reunión previa al secuestro en la que participaron el jefe de seguridad de la candidata y su escolta junto con autoridades regionales del DAS y de la Policía del Caquetá.

“Se informó sobre la pretensión de las Farc, la cual consiste en realizar secuestros de candidatos, senadores, representantes a la Cámara y personalidades de la vida nacional, como lo demuestra el secuestro del senador Jorge Eduardo Géchem”, dijo Felipe Muñoz, director del DAS.

En la comunicación divulgada por el DAS también se precisa que: “se sugiere respetuosamente a la doctora Ingrid Betancourt, candidata a la Presidencia, no realizar desplazamientos terrestres por los motivos anteriormente expuestos que demuestran que los niveles de riesgo son altos, para la ejecución de una acción subversiva por parte de las Farc que atente contra su integridad”.

Gobierno ve bien que Betancourt se haya retractado de pedir indemnización al Estado

El ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, consideró que la decisión es “inteligente.”

“Yo creo que fue una decisión muy inteligente de Íngrid retractarse y decirle al país que no va a hacer esa demanda. Yo creo que eso nos tranquiliza, pero la verdad yo creo que eso conmovió al pueblo colombiano”, afirmó a periodistas el ministro Valencia.

Agregó que lo importante es que la ex candidata presidencia está libre.

En otras declaraciones conocidas hoy, el General retirado Arsecio Barrero negó que haya dado aval a Íngrid Betancourt para seguir hacia el Caguán.

La ex secuestrada señaló al general retirado del Ejército de haberla alentado para continuar el viaje desde Florencia hacia la zona de despeje, trayecto en el cual fue retenida por las Farc.

Barrero, ex comandante de la Cuarta división del Ejército, dijo que Betancourt “no acató la recomendaciones y dijo que le tocaría irse por tierra”.

“Es una mentira que yo le haya dado las garantías de seguridad. A ella se le advirtió el riesgo”, agregó a ‘Caracol Radio’ el general Barrero.

Según Barrero, él mismo le advirtió a Betancourt que había combates en la zona.

Procuraduría fijó fecha para la conciliación

Jaimes señaló que la fecha de conciliación entre el ministerio de Defensa y la familia de Íngrid Betancourt quedó fijada para el 5 de agosto. Esta será una audiencia será pública.
A la misma deberán asistir los abogados de la ex secuestrada por las Farc y liberada por la Fuerza Pública y un representante del Gobierno.

Jaimes dijo que inicialmente la fecha de conciliación se había fijado para el 6 de agosto. Sin embargo, luego de las declaraciones de Betancourt de no tener intenciones de demandar al Estado, se fijó la nueva fecha para la conciliación.

El Ministerio Público aún no ha recibido una notificación de los abogados de Betancourt en la que la ex rehén de las Farc desista de la indemnización de 15.500 millones de pesos de parte del Estado.

Durante 480 meses deberá permanecer en prisión el guerrillero del ELN Abel Nuñez carreño por su responsabilidad en la toma de un avión Fokker de Avianca en el que fueron secuestradas 43 personas que pretendían desplazarse desde Bucaramanga, Santander, hasta Bogotá.

Así lo determinó el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de la capital santandereana, que validó las pruebas presentadas en contra del insurgente por parte de un Fiscal Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario DIH, que lo acusó por los delitos de secuestro extorsivo agravado, apoderamiento y desvío de aeronaves y rebelión.

El ELN había protagonizado esta acción criminal 12 de abril de 1999, cuando un grupo de seis rebeldes irrumpió en la aeronave, obligándola a aterrizar en una pista clandestina ubicada en los límites entre Simití y San Pablo, Bolívar.

Pese a que los guerrilleros dejaron ir a 12 de los pasajeros, 35 de ellos permanecieron en cautiverio por más de 12 meses; además, uno de ellos, Gustavo González González, falleció cuando permanecía privado de su libertad por acción de los insurgentes.

El guerrillero Núñez Carrillo deberá permanecer recluido en prisión, a donde fue trasladado desde 2007.

La selección de Eslovaquia, la única que debutaba en este Mundial, dejó fuera del torneo al vigente campeón, Italia, en un partido en el que fue superior a su rival y en el que el equipo italiano sólo entró, y a la heroica, en los minutos finales del choque.

Fue el encuentro con un final más intenso de lo que se lleva disputado de Mundial, sobre todo porque los italianos se vieron obligados a buscar con fuerza y coraje en los últimos diez minutos lo que no habían buscado hasta entonces.

Eslovaquia hizo el mejor de los partidos posibles y cualquier resultado que no le hubiera dado la victoria habría sido un castigo excesivo para los merecimientos que mostró sobre el terreno de juego.

La selección italiana apenas existió en el primer periodo, ya que ni por juego ni por ocasiones puso en apuros al ordenado equipo que entrena a Vladimir Weiss.

Sin un director de juego y con varios futbolistas que apenas aportaron algo, su defensa fue la línea que mejor estuvo, ya que del centro del campo hacia adelante apenas se mostró el equipo de Marcelo Lippi.

Eslovaquia, sin embargo, fue un conjunto más intenso y ordenado, con más criterio a la hora de mover el balón bajo la dirección e Strba, y que encontraba espacios, no como para crear verdadero peligro, pero sí al menos para merodear el área de Marchetti.

El ejemplo de su mayor intensidad estuvo en el gol, en una acción en la que Kucka se anticipó a un balón del rival y cedió el profundidad para que un disparo raso y ajustado de Vittek pusiera el 1-0 en el marcador.

No dio señal alguna de reacción el equipo italiano, por lo que el partido llegó al descanso con una segunda ocasión para Eslovaquia en un buen disparo de Durica, con ventaja de este equipo en el marcador y con Italia momentáneamente eliminada.

Lippi introdujo dos cambios en el descanso. Maggio y Quagliarella entraron por Criscito y Gatusso, con Pirlo, pese a no estar en su mejor momento físico tras su lesión, preparado para entrar en cuanto concluyera el calentamiento. A los diez minutos del segundo tiempo, ya estaba sobre el terreno de juego.

No se impresionaron los eslovacos, que mantuvieron el control del juego sin aspavientos y sin necesitar para ello de una aplicación que excediera a lo normal: triangulaciones, desmarques y presión, justo lo que no hacía Italia, que pese a ello tuvo un tímida opción por medio de Quagliarella y otra de Di Natale.

Poco a poco, Italia empezó a apretar, no le quedaba otra, y Skrtel desbarató en la misma línea de gol la más clara ocasión del encuentro a remate de Quagliarella, en una acción en la que el balón pudo haber entrado.

Eslovaquia dispuso de varias ocasiones a la contra gracias a los espacios que le dejaba la defensa italiana, pero fue en una acción en el área cuando el goleador Vittek puso en el marcador el 2-0 que limitaba mucho, a un cuarto de hora del final, las posibilidades clasificatorias de Italia.

Sin embargo, el equipo italiano, a falta de fútbol, sacó la casta y en una buena jugada de su delantera, Di Natale metió a su selección en el partido con el 2-1. Justo a continuación le fue anulado un gol a Quagliarella por fuera de juego.

Todavía quedaban alguna emoción pendiente, ya que el recién ingresado Kopunek hizo el 3-1 con el partido prácticamente concluido al aprovechar una picardía en un saque de banda cuando ya se cumplía el minuto 89 de partido.

En tiempo de prolongación, Quagriarella hizo el mejor gol del partido, que puso emoción en unos minutos eternos para los eslovacos y de impotencia para el campeón que se marchó cabizbajo mientras los eslovacos juntaban lágrimas y abrazos sobre el césped de Ellis Park

El estadounidense necesitó once horas y cinco minutos para vencer al francés, su rival y compañero durante la larga hazaña, quien acumuló 68 juegos frente a los 70 del estadounidense en el quinto set, cuya duración total alcanzó los 491 minutos.

Se requirieron tres días para decidir el vencedor de este encuentro: Isner, que se clasificó para jugar en segunda ronda ante el holandés Thiemo De Bakker.

Hasta este miércoles, el partido más largo dentro de las instalaciones de Wimbledon era el que jugaron los estadounidenses Greg Holmes y Todd Witsken en un segunda ronda de Wimbledon en 1989, que también tuvo que disputarse en tres jornadas distintas y duró cinco horas y veintiocho minutos.

No obstante, quienes tenían el récord por jugar el encuentro más largo de todos los tiempos y de todos los torneos de tenis conocidos eran los franceses Fabrice Santoro y Arnaud Clement, a quienes les llevó seis horas y 33 minutos terminar un duelo en el torneo de Roland Garros de 2004, en el que acabó imponiéndose Santoro.

Aun así, sólo el último set del partido que terminaron hoy Mahut e Isner duró más que el duelo entero entre aquellos franceses que reunían el récord.

Isner y Mahut, que incluso se abrazaron al terminar, superaron además, con creces, los 112 juegos disputados entre los estadounidenses Chalie Pasarell y Ricardo Alonso Gonzales -”Pancho”-, en un partido de primera ronda, como éste, en 1969, también en Wimbledon. Éstos sumaron un total de 138 sólo en el quinto set.

El número de “aces” o saques directos acumulado a lo largo del partido, 215, fue otro de los récords alcanzados por Isner (112) y Mahut (103), que se enfrentaba por segunda vez en su carrera.

La otra ocasión tuvo lugar en un partido de segunda ronda del torneo de Queen’s, también sobre hierba, en 2008, cuando ganó Nicolas Mahut por 7-5 y 6-4.

Estos dos jugadores tenían anotados dos sets cada uno cuando el martes por la noche, día en que comenzó el duelo, el All England Club decidió suspender el partido por falta de luz y justo antes del comienzo del quinto set.

Al reanudarse este miércoles ese enfrentamiento, nadie esperaba poder presenciar un hito histórico.

El asombro y la expectación creció conforme se acercaba al récord de juegos disputados en un quinto set de un enfrentamiento en el SW19, cuando el italiano Pietrangeli y el yugoslavo Pilic ofrecieron un total de 46 (24-22) en un segunda ronda, también de Wimbledon, en 1962, pero lo que vendría después sería mucho más que todo eso.

EFE

Tras la victoria de Juan Manuel Santos en la segunda vuelta de las presidenciales se inició un reacomodamiento de las fuerzas políticas.

En el Partido de La U, se espera la designación de un nuevo presidente, pues Santos era el actual director.

Luego de la reunión de parlamentarios desarrollada al norte de Bogotá, trascendió que sonó con mucha fuerza el nombre del actual ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga, para tal cargo.

Zuluaga en 2006 fue el primer director de La U, al momento de la fundación de la colectividad.

Sin embargo, aún no se descarta que el Ministro continúe en el próximo gobierno en un importante cargo

En la reunión de la bancada de parlamentarios del Partido de La U se conoció que el ex ministro Juan Lozano y el senador José David Name desistieron de buscar la presidencia del Senado.

Por eso se dice que de Armando Benedetti, Jorge Eduardo Gechem y Efraín Torrado, no saldrá el nuevo presidente de a Cámara Alta.

De esta manera, La U zanjó sus propias diferencias, en medio de la competencia interna por la presidencia del Senado.

El más firme aspirante es el senador costeño, Armando Benedetti.

No se descarta que la decisión de Lozano pueda obedecer a que quiera competir con Zuluaga por la presidencia de La U.

Aunque la revista identificó como dictadores al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y al líder de Cuba, Raúl Castro, estos figuran en los lugares 17 y 21 de la lista, respectivamente. Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy, ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el décimo quinto lugar en la clasificación.

En cuanto a Chávez, la revista sostiene que “el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante”. En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez “ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes”.

Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castro quedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores elaborada por la revista, quizá porque “le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta”.

Según esta publicación estadounidense, esa revolución “es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano” y por ello Raúl Castro “le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal”.

Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es “un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés”. Y agrega: “Kim ha empobrecido a su pueblo, ha permitido hambrunas, ha metido a miles en campos de prisioneros al tiempo que gasta los pocos recursos de su país en un programa nuclear”.

En la nómina de los dictadores, elaborada por la revista, siguen Robert Mugabe, de Zimbabue; Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán, y Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán. En las listas de países, el peor sitio del planeta de acuerdo con la revista es Somalia, seguido por Chad, Sudán, Zimbabue y la República Democrática del Congo. El primer país americano que aparece en la lista de sitios deplorables es Haití.

Las críticas se incluyen en un artículo de la revista Rolling Stone que ha levantado ampollas antes incluso de su publicación este martes en Internet y que ha obligado al propio McChrystal a pedir disculpas públicamente. El general acudirá este miércoles a reuniones en el Pentágono y al encuentro mensual en la Casa Blanca sobre Afganistán, donde dará explicaciones personalmente a Obama sobre sus comentarios.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, rechazó este martes confirmar si McChrystal continuará en su puesto al término de esa reunión y se limitó a indicar que hay que “esperar y ver el resultado de ese encuentro” , en un indicio de que el general podría quedar relevado.

McChrystal, agregó el portavoz, “ha cometido un tremendo error” y mañana “tendrá la ocasión de explicar sus comentarios” en el encuentro, en el que Obama pedirá a su equipo de seguridad nacional su compromiso específico con la estrategia que se sigue en Afganistán.

El secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates -quien apoyó en su día el nombramiento y la estrategia en Afganistán de McChrystal-, ha calificado también las declaraciones del alto mando como “una equivocación importante”. En un comunicado, Gates apunta que en Afganistán “combatimos una guerra contra la red Al Qaeda y sus aliados extremistas… Debemos cumplir esa misión unidos”.

Funcionarios del Pentágono han indicado que un asesor de comunicaciones de McChrystal ya presentó su dimisión
El escándalo ha saltado a la luz en un momento complicado para la Casa Blanca, que se encuentra inmersa en una campaña para persuadir al público estadounidense de que actúa con eficacia contra el vertido de petróleo en el Golfo de México.

Al mismo tiempo, la Casa Blanca debe hacer frente también a dudas crecientes sobre la marcha de la guerra en Afganistán, donde la ofensiva de comienzos de año en la región de Marja no ha dado tantos frutos como se esperaba y se retrasa la ofensiva contra el feudo talibán de Kandahar.

El artículo no hace sino ahondar en lo que ya era “vox populi” acerca de desacuerdos internos en el Gobierno de EE.UU. sobre Afganistán, donde Obama ha cuadruplicado la presencia militar estadounidense desde su llegada al poder hace un año y medio.

La estrategia para ese país aprobada el pasado noviembre por Obama, tras un largo proceso de debate interno en la Casa Blanca, se hacía eco en buena medida de las peticiones de McChrystal, que había solicitado decenas de miles de refuerzos, y prevé que a mediados del año próximo pudiera comenzar la retirada.

McChrystal prevaleció frente a las opiniones de otros altos funcionarios, como el vicepresidente Joe Biden, más partidarios de reducir la presencia militar. Aunque Obama respaldó al general, los dos hombres nunca han congeniado en exceso. Según han publicado medios estadounidenses, en el proceso de debate de la estrategia, el presidente reprochó entonces al general que reclamara refuerzos de manera excesivamente pública.

En el artículo que publica Rolling Stone, McChrystal se muestra muy crítico contra el enviado especial estadounidense para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, al que describe como un “animal herido” y del que afirma que teme hasta leer sus correos electrónicos.

El general también se declara “traicionado” por la filtración el año pasado de un cable diplomático clasificado escrito por el embajador de EE.UU. en Kabul, Karl Eikenberry, que expresa dudas sobre la conveniencia de reforzar con más soldados al desprestigiado Gobierno afgano.

Aún más despectivos son los comentarios que, según el artículo, profieren otros asesores del general, que describen al consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, James Jones, como “un payaso” que “se ha quedado en 1985”. MUno de estos asesores también alude al vicepresidente Biden como “Bite Me” (“Muérdeme”).

McChrystal quedó al frente de las tropas en Afganistán hace un año, en sustitución del general David McKiernan, quien abogaba por una estrategia más convencional en ese país.

“El árbitro favoreció el juego sucio no dejó que nosotros jugásemos al fútbol y hiciésemos las cosas como veníamos haciéndolas”, afirmó el rosarino.

Agregó que tuvo un marcaje individual los 90 minutos, lo que le impidió desplegar su juego, por lo que se echó hacia una banda para dejar más espacios en el centro del campo y poder disponer de alguna acción de uno contra uno.

“Intento buscar lo mejor para mis compañeros. No me interesa como me marquen, sino que el equipo siga ganado”, dijo.

En cuanto a su “mala racha”, Messi señaló que no le preocupa que no llegue el gol, aunque reconoció que le gustaría marcar.

El rosarino dijo que “fue muy especial” llevar el brazalete de capitán por primera vez.

“Desde que lo supe que iba a ser capitán fue muy lindo y así lo viví. Tuve el apoyo de mis compañeros, fue una experiencia mas”, agregó.

Dijo que no le importaría ser también capitán del Barcelona, aunque en el club catalán “hay gente que lleva mucho tiempo en la casa, de experiencia y que están adelante”.

Johannesburgo
EFE